Регламент суда 2017г.

 

Утвержден приказом  № 15-тс

от «31» марта  2017 г.

Директора учреждения «Судебная палата постоянно действующих третейских судов»

 

РЕГЛАМЕНТ

ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

                                                 «Санкт-Петербургски Экономический Арбитраж»

2017 год

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Статус Арбитражного учреждения

 

  1. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» (далее по тексту – Арбитражное учреждение) является самостоятельным, постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Федеральным Законом от 07.07.1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраж», иными нормативными актами, регулирующими деятельность третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, настоящим Регламентом. 
  2. Арбитражное учреждение выполняет на постоянной основе функции по организационному обеспечению арбитража (третейского разбирательства), в том числе обеспечивает процедуру выбора, назначения или отвода арбитра (третейского судьи), организацию обмена корреспонденцией и состязательными документами, ведение делопроизводства и хранения материалов дела, организацию приема денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам, за исключением непосредственно функций Третейского суда по разрешению спора.
  3. Арбитражное учреждение имеет круглую печать и является подразделением учреждения «Судебная палата постоянно действующих третейских судов» (далее по тексту – СП ПДТС), которая материально и организационно обеспечивает рассмотрение споров, утверждает правила третейского разбирательства .   Место нахождения  Арбитражного учреждения по адресу: 198510, Санкт-Петербург, город Петергоф. улица Зверинская, дом № 11.

 

Статья 2. Наименование Арбитражного  учреждения

 

 1. Наименования «Постоянно действующее арбитражное учреждение «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» и «Постоянно действующее арбитражное учреждение «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» при СП ПДТС являются равнозначными. Указание в арбитражном соглашении «Постоянно действующее арбитражное учреждение «СПЭА» г. Петергофа» или равнозначные указания следует рассматривать как указание на место арбитража (третейского разбирательства).

 

Статья 3. Правопреемство Арбитражного учреждения

 

  1. Арбитражное учреждение является учреждением-правопреемником постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» (далее по тексту - учреждение-правопредшественник), созданного при СППДТС.
  2. Арбитражное учреждение осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража со стороны учреждения-правопредшественника.
  3. Арбитражные соглашения, заключенные до дня вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» сохраняют силу. В случае, если действующие на день вступления в силу указанного закона арбитражные (третейские) соглашения предусматривали рассмотрение споров в постоянно действующем третейском суде «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж», предусмотренные такими соглашениями споры могут быть рассмотрены в Арбитражном учреждении в соответствии с настоящим Регламентом, если иное не согласовано сторонами.
  4. По отношению к арбитражу, начатому учреждением-правопредшественником и не завершенному на момент утверждения настоящего  Регламента, применяются правила третейского разбирательства, установленные Регламентом постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж».

 

Статья 4. Компетенция Арбитражного учреждения

 

  1. Арбитражное учреждение администрирует споры, которые вытекают  из  договорных  и  других  гражданских правоотношений с участием Российских и/или иностранных предприятий, объединений и организаций независимо от формы собственности (далее – организации), граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя (граждан-предпринимателей), физических лиц (граждан).
  2. Администрирование арбитража осуществляется при достижении между сторонами спора в установленной законом форме арбитражного соглашения о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет.
  3. Арбитражное учреждение осуществляет следующие виды деятельности по администрированию арбитража:

- администрирование международного коммерческого арбитража,

- администрирование арбитража внутренних споров.

  1. В рамках процедуры разрешения споров Арбитражное учреждение решает следующие вопросы:

- обеспечение процедуры выбора, назначения или отвода арбитра (третейского судьи),

- организация обмена корреспонденцией и состязательными документами,

- ведение делопроизводства и хранения материалов дела,

- организация приема денежных средств на покрытие расходов, связанных с администрированием арбитража, выплатой гонораров арбитрам.

 

Статья 5. Организационная структура Арбитражного учреждения

 

  1. В организационную структуру Арбитражного учреждения входят Председатель, Комитет по назначениям, Арбитры (третейские судьи).

 

Статья 6. Председатель Арбитражного учреждения

 

  1. Руководителем Арбитражного учреждения является Председатель, назначаемый на свою должность и освобождаемый от нее приказом директора СП ПДТС.
  2. В отсутствие Председателя его функции, предусмотренные настоящим Регламентом, выполняет Третейский судья из рекомендованного списка арбитров на основании решения  директора СП ПДТС по представлению Председателя.
  3. Председатель представляет Арбитражное учреждение внутри страны
    1. за рубежом, в отношениях Арбитражного учреждения с судами общей юрисдикции, арбитражным судом и другими лицами, а также выполняет функции, предусмотренные настоящим Регламентом.
  4. Председатель в ходе своей деятельности обладает следующей компетенцией:

- прием исковых заявлений и представленных документов,

- вынесение постановлений в порядке статьи 29 настоящего Регламента по вопросам, не затрагивающим существа спора,

- единоличное разрешение вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращений полномочий Арбитров,

- направление сторонам третейского разбирательства всех процессуальных документов по делу,

- ведение со сторонами спора переписки, не касающейся существа спора,

- формирование материалов дела,

-  обеспечение хранения рассмотренных Третейским судом дел, ведение архива,

- направление в компетентный суд по его запросу материалов рассмотренных Третейским судом дел,

- сбор и анализ судебной практики по рассмотренным Третейским судом делах компетентными судами исполнительных листов на принудительное исполнение, о количестве выданных арбитражных решений и о количестве отмененных арбитражных решений, принятых по результатам рассмотрения споров, администрируемых  Арбитражным учреждением, 

- выработка рекомендаций по совершенствованию деятельности Арбитражного учреждения,

- обеспечение процесса формирования Комитета по назначениям,

- представление Директору СП ПДТС ежегодного отчета о деятельности Арбитражного учреждения, включая, но не ограничиваясь, отчет о количестве рассмотренных дел, видах споров, оплаченном арбитражном сборе.

 

Статья 7. Комитет по назначениям

 

  1. Комитет по назначениям является коллегиальным органом, к компетенции которого относится рассмотрение жалоб сторон на решение Председателя Арбитражного учреждения. Комитет по назначению состоит из трех человек.
  2. 2/3 Комитета  избирается путем голосования  лицами включенных в рекомендованный список арбитров Голосование может производиться как «очно»   так и «заочной» формой голосования. 1/3  Комитета по назначениям назначается приказом Директора Судебной палаты учреждения.
  3. Председатель Комитета по назначениям  назначается  приказом Директора  Учреждения  СП «ПДТС».Ротация членов Комитета  по назначениям осуществляется не менее чем на одну треть один раз в год  с обновлением  его состава.
  4. Рассмотрение жалоб сторон на решение Председателя Арбитражного Учреждения об отводах Арбитров производится Комитетом по назначениям не позднее десяти календарных дней с момента поступления жалобы. Результат рассмотрения жалобы оформляется в виде заключения.
  5. Комитет по назначениям вправе высказать  свое мнение по включению и исключению  из рекомендованного списка арбитров.

 

Статья 8. Арбитры (третейские судьи)

 

  1. Арбитром (третейским судьей) может быть дееспособное физическое лицо, не моложе двадцати пяти лет, имеющее высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца либо документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации, давшее согласие на исполнение обязанностей  Арбитра и внесенное в список арбитров Арбитражного учреждения.
  2. Арбитром не может быть лицо, которому в соответствии с законом запрещено исполнять обязанности третейского судьи. Внесение арбитра в список арбитров означает, что указанное лицо дало согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.  Арбитр может заявить о невозможности исполнять обязанность третейского судьи в определенный период времени, если есть обстоятельства, не позволяющие ему надлежащим образом исполнять обязанности третейского судьи. Решение о приостановлении полномочий Арбитра на определенный период принимает Председатель единолично.
  3. Арбитры, назначенные для рассмотрения дела, должны быть независимыми от сторон, способными обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованными в исходе дела. Нарушение указанных правил является основанием для отвода арбитра.
  4. В случае коллегиального разрешения спора все Арбитры обладают равными правами.
  5. Арбитры включаются  и исключаются в рекомендованный список на основании приказа Директора  Учреждения «Судебная палата постоянно действующих третейских судов»

Статья 9. Состав Третейского суда

  1. Все споры, переданные на рассмотрение Арбитражого учреждения, разрешаются единоличным Арбитром либо Коллегией арбитров (далее по тексту - Третейский суд). Формирование состава Третейского суда осуществляется в соответствии с настоящим Регламентом.

 

Статья 10. Компетенция Третейского суда и вопросы, разрешаемые Третейским судом в рамках процедуры разрешения споров

 

  1. Третейский суд может сам принять постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, признается соглашением, не зависящим от других условий договора. Принятие арбитражного решения о том, что договор недействителен, само по себе не влечет недействительность арбитражного соглашения.
  2. Заявление об отсутствии у Третейского суда компетенции может быть сделано соответствующей стороной арбитража не позднее представления ею первого заявления по существу спора. Избрание (назначение) стороной арбитра или ее участие в избрании (назначении) арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что Третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитража. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
  3. Третейский суд разрешает вопрос о компетенции либо путем вынесения постановления по вопросу предварительного характера, либо в отражает свои доводы в решении по существу спора.
  4. Оспаривание стороной в компетентный суд постановления Третейского суда предварительного характера о наличии компетенции само по себе не препятствует Третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.
  5. В рамках процедуры разрешения споров Третейский суд проводит судебные заседания, ведет протокол судебного заседания (если стороны не договорились об ином), исследует представленные доказательства, дает им оценку, разрешает дело по существу, передает судебные акты Председателю для направления (либо вручения)  их сторонам спора.

 

Статья 11. Применимое право

 

  1. Третейский суд разрешает споры на основе действующих норм материального права Российской Федерации, руководствуясь, если спор возник из договорных отношений, условиями договора (контракта) и учитывая обычаи делового оборота.
  2. При рассмотрении спора Третейский суд руководствуется Федеральным законом от 29.12.2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», и Законом РФ «О международном коммерческом арбитражном суде» N 5338-1 от 07.07.1993 г. Нормы указанных законов являются составной частью Регламента.
  3. Порядок судопроизводства в Третейском суде определяется настоящим Регламентом.
  4. При возникновении вопросов, не предусмотренных настоящим Регламентом, Третейский суд  действует:

4.1. в случае, если сторонами по делу являются российские организации и/или граждане-предприниматели (за исключением иностранных граждан-предпринимателей), и/или граждане (в том числе, иностранные граждане),  - в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»,

4.2. в случае если стороной по делу является иностранная организация и/или иностранный гражданин-предприниматель – в соответствии с Законом РФ «О международном коммерческом арбитражном суде» № 5338-1 от 07.07.1993 г.

 

Статья 12. Конфиденциальность

 

  1. Если стороны не договорились о проведении открытого заседания или иное не предусмотрено федеральным законом, дело рассматривается в закрытом заседании. С разрешения Третейского суда и с согласия сторон на заседании могут присутствовать лица, не участвующие в процессе.
  2. Арбитры, сотрудники Арбитражного учреждения не вправе разглашать сведения, ставшие известными им в ходе арбитража, без согласия сторон.
  3. Арбитры обязаны хранить в тайне сведения, ставшие известными в ходе третейского разбирательства. В установленных законом случаях информация или материалы по делу могут быть предоставлены по требованию уполномоченных органов.
  4. Арбитр не подлежит допросу в качестве свидетеля о сведениях, ставшими ему известными в ходе арбитража.

 

 Статья 13. Местонахождение Арбитражного учреждени и место третейского разбирательства

 

  1. Местонахождением Арбитражного учреждения является Россия, город Санкт-Петербург, г.Петергоф улица Зверинская, дом № 11.
  2. Если иное не предусмотрено соглашением сторон или настоящим Регламентом, местом третейского разбирательства является Россия, Санкт-Петербург, город Петергоф.
  3. Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в любом месте, которое он посчитает надлежащим для проведения совещания между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов

 

 Статья 14. Представление документов

 

  1. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон Третейскому суду, должны быть также направлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены копии любых заключений экспертов или других документов, которые имеют доказательственное значение и на которых Третейский суд может основываться при принятии своего решения.
  2. Увеличение или уменьшение суммы иска, а также отказ от части исковых требований производятся истцом без специального уведомления об этом ответчика. Ходатайство об увеличении, уменьшении исковых требований, а также об отказе от иска (части иска) может быть заявлено истцом без направления его ответчику.
  3. Представление документов Третейскому суду и сторонам должно производиться заблаговременно, не позднее чем за три календарных дня до судебного разбирательства. Третейский суд может установить иной срок представления документов и доказательств. Если сторона не выполняет требование суда в установленный срок, Третейский суд может отказать в приобщении документов и доказательств, представленных с нарушением срока.
  4. Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.
  5. Если стороны не договорились об ином, непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

 

Статья 15. Язык представления документов и  разбирательства

 

  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитража. При отсутствии такой договоренности арбитраж ведется на русском языке. Такого рода договоренность, если в ней не оговорено иное, относится к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому решению, постановлению или иному сообщению Третейского суда.
  2. Если арбитраж ведется на русском языке, то в случае представления доказательства на ином языке представляющая его сторона должна по требованию Третейского суда или другой стороны в процессе представить перевод документа или его фрагмента в объеме, оправданном целями доказывания.
  3. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены Третейским судом.

 

 Статья 16. Срок производства по делу

 

  1. Суд принимает все меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. По принятому к производству Третейского суда делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок не более 1 месяца со дня избрания или назначения состава Третейского суда.
  2. Срок третейского разбирательства может быть продлен в случае назначения экспертизы либо истребования иных доказательств по делу, а также по соглашению сторон.
  3. Третейский суд может провести разбирательство в кратчайшие сроки, если это не приводит к нарушению прав сторон. В целях ускорения третейского разбирательства стороны могут устанавливать более короткие сроки совершения отдельных действий, формировать порядок уведомления друг друга, вручать друг другу судебные документы и уведомления.

 

 Статья 17. Направление и вручение документов

 

  1. Третейский суд обеспечивает направление сторонам всех процессуальных документов по делу заказными письмами с заказным уведомлением о вручении через организацию почтовой связи Почта России. Они направляются по адресам, указанным сторонами в исковом заявлении, содержащимся в договоре или в иных документах, имеющихся в деле. Если стороны пришли к соглашению о способе уведомления, Третейский суд уведомляет стороны согласованным способом. Документы также могут быть направлены по телефаксу, телеграфу, телетайпу, электронной почтой, вручены стороне или представителю стороны под расписку или любым иным способом, обеспечивающим фиксацию вручения.
  2. Направляемые Третейским Судом документы считаются полученными участниками процесса, если:

1) адресат отказался от получения процессуального документа и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или Третейским Судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением процессуального документа, направленной Третейским Судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила Третейский Суд;

3) копия процессуального документа не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила Третейский Суд с указанием источника данной информации;

4) процессуальный документ вручен уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) процессуальный документ вручен представителю лица, участвующего в деле;

6) процессуальный документ направлен участнику процесса по электронной почте, если стороны пришли к соглашению о способе уведомления путем направления электронных писем.

  1. Надлежащим доказательством вручения признаются документы, выдаваемые организациями почтовой связи, а так же распечатка с официального сайта Почты России в сети Интернет о движении почтовой корреспонденции.

 

Статья 18. Арбитражные расходы

 

  1. Расходы, связанные с разрешением спора в Третейском суде, включают:

- арбитражный сбор;

- специальные расходы Третейского суда;

- расходы на оплату услуг представителя.

 

 Статья 19. Арбитражный сбор

  1. Арбитражный сбор - это платёж, который вносится истцом по каждому поданному иску и предназначается для материального обеспечения деятельности развития Третейского суда и выполнения других задач, связанных с организацией третейского разбирательства. За счет арбитражного сбора выплачивается гонорар Арбитрам, а также покрываются издержки, связанные с организацией третейского разбирательства, за исключением специальных расходов.
  2. Гонорар Арбитра, участвовавшего в рассмотрении дела, устанавливается в размере от 30% от арбитражного сбора, но не более 10 000 рублей.

 

 Статья 20. Специальные расходы

  1. Специальные расходы Третейского суда - это расходы, связанные с разбирательством дела, которые не входят в Арбитражный сбор, вносятся сторонами дополнительно и состоят из:

- расходов, понесенных в связи с третейским разбирательством, состоявшемся вне места нахождения Арбитражного учреждения, в том числе - расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора и обратно, командировочных расходов;

- сумм, подлежащих выплате экспертам и переводчикам;

- расходов, понесенных в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;

- расходов, понесенных свидетелями;

- расходы на направление документов через иные организации почтовой связи, обеспечивающие ускоренную доставку корреспонденции, а также на направление телеграмм,

- иных расходов, определяемых Председателем.

 

 Статья 21. Расходы на оплату услуг представителя

 

  1. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной в разумных размерах по ее ходатайству, относятся на другую сторону. Если такое ходатайство не заявлено, расходы на оплату услуг представителя сторона несет самостоятельно. Если иск удовлетворен или отклонен в части, расходы на оплату услуг представителя относятся на другую сторону в соответствующей части.

 

Статья 22. Порядок уплаты арбитражного сбора

 

  1. Арбитражный сбор вносится истцом при подаче искового заявления путем перечисления на расчетный счет или в кассу СП ПДТС.
  2. При увеличении суммы иска, изменении исковых требований истец должен доплатить соответствующую часть Арбитражного сбора не позднее 5 дней после заявления ходатайства об увеличении цены иска. Если оплата не произведена, о необходимости такой доплаты указывается в арбитражном решении.
  3. По заявлению истца, Председатель может предоставить  отсрочку уплаты третейского сбора. Срок отсрочки уплаты третейского сбора Председатель определяет на свое усмотрение. В особых случаях, Председатель суда может уменьшить размер уплачиваемого третейского сбора.

 

 Статья 23. Порядок уплаты специальных расходов

 

  1. Специальные расходы суда уплачиваются сторонами в течение 5 дней после выставления Председателем счета на уплату таких расходов. Если расходы не будут оплачены в течение 10 дней, то Третейский суд может принять решение по вопросу о проведении соответствующего процессуального действия по своему усмотрению с учетом целесообразности и недопущения затягивания рассмотрения дела.

 

 Статья 24. Валюта арбитражного сбора

 

  1. Арбитражный сбор вносится в рублях. В случае если иск выражен в иностранной валюте, то он также оплачивается в рублях. При этом сумма иска пересчитывается на рубли по курсу Центрального Банка России на дату подачи искового заявления.

 

 Статья 25. Размер арбитражного сбора

 

  1. Арбитражный сбор по имущественным требованиям устанавливается в размере 75% от суммы государственной пошлины, рассчитываемой в следующем порядке:

- для физических лиц – согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

- для юридических лиц – согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,

при этом минимальный размер арбитражного сбора как для физических, так и для юридических лиц составляет 3 000 рублей.

  1. По спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении договоров, признании сделок недействительными, незаключёнными, по спорам неимущественного характера арбитражный сбор составляет 9 000 рублей.
  2. По спорам о признании права, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, по спорам об обращении взыскания на заложенное имущество арбитражный сбор составляет 9 000 рублей.
  3. По спорам, возникающим в порядке международного коммерческого арбитража, арбитражный сбор вносится в следующем размере:

- до 1 млн. рублей – 30 000 рублей;

- от 1 млн. рублей до 10 млн. рублей – 30 000 рублей + 1% от суммы, свыше 1 млн. рублей;

- от 10 млн. рублей до 100 млн. – 120 000 рублей + 0,5 % от суммы, свыше 10 млн. рублей;

- свыше 100 млн. рублей до 1 млрд. – 615 000 рублей + 0,3 % от суммы, свыше 100 млн. рублей;

Минимальный сбор по данной категории дел устанавливается в размере 30 000 рублей. В случае, если в ходе процесса расходы Третейского суда будут превышать установленный арбитражный сбор, истец обязан в течение 10 дней авансировать расходы, необходимые для совершения соответствующих процессуальных действий, на основании выставленного ему счета.

  1. При коллегиальном рассмотрении спора арбитражный сбор уплачивается в двойном размере.

  Статья 26. Возврат арбитражного сбора

  1. Если истец отозвал иск или отказался от иска до формирования состава Третейского суда, ему возвращается, по его заявлению, 50% от разницы между внесенным арбитражным сбором и минимальным арбитражным сбором.
  2. В случае заключения сторонами мирового соглашения или отказа истца от иска после формирования состава Третейского суда, истцу, по его заявлению, возвращается 30% от разницы между внесенным арбитражным сбором и минимальным арбитражным сбором.
  3. Если иное не предусмотрено настоящим Регламентом, при прекращении производства по делу, уплаченный арбитражный сбор возвращается в части, превышающей минимальный арбитражный сбор.

Статья 27. Цена иска

 

  1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью имущества;

3) в исках, не подлежащих оценке - в размере минимального арбитражного сбора.

  1. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно, а цена иска определяется общей суммой всех требований.
  2. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Председатель может определить цену иска на основе имеющихся данных.

 

 Статья 28. Распределение судебных расходов

 

  1. Распределение судебных расходов между сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
  2. Если ответчик исполнил требование истца после подачи иска, судебные расходы возлагаются на него независимо от исхода дела, если иное распределение расходов не установлено соглашением сторон.
  3. Если судебные расходы были вызваны недобросовестными действиями (или имело место неисполнение требований суда), злоупотреблением процессуальными правами, Третейский суд вправе отнести судебные расходы, независимо от исхода спора, на сторону, совершающую такие действия.

  Статья 28.1. Отступные положения об Арбитражном сборе

  1. Положения ст. 22-28 настоящего Регламента не применяются в случае, если Положением об арбитражных сборах и расходах судебного участка Третейского суда предусмотренно иное процедурное исчисление (порядок исчисления).

 Статья 29. Постановление Третейского суда.

 

  1. По вопросам, не затрагивающим существа спора, Третейский суд выносит Постановление. Постановление выносится в виде отдельного акта или в виде записи в протокол судебного заседания. Постановления выносятся в следующих случаях: при принятии дела к производству, об отказе в принятии искового заявления или о его возврате, об оставлении искового заявления  без движения, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, принятии обеспечительных мер, о назначении судей, о компетенции суда, разъяснение арбитражного решения, исправление описок, арифметических ошибок и опечаток, назначении экспертизы. Постановление может быть вынесено и по другим вопросам в случаях, предусмотренных законом, Регламентом или арбитражным соглашением. По все иным вопросам, не связанным с разрешением спора по существу, Третейский суд вправе как вынести постановление, так и разрешить вопрос иным образом, в любой иной форме.
  2. Постановление выносится Третейским судом или Председателем в рамках его компетенции. Третейский суд вправе выносить постановление по любому вопросу в ходе рассмотрения дела, за исключением принятия  дела к производству. Председатель вправе выносить постановление о принятии дела к производству, об отказе в принятии искового заявления или о его возврате, об оставлении искового заявления без движения, о принятии обеспечительных мер, а также по любым другим вопросам, если по ним не были вынесены постановления Третейского суда при условии, что они не противоречат постановлениям и решениям, принятым ранее Третейским судом, рассматривающим дело, и не препятствуют рассмотрению Третейским судом принятого к рассмотрению дела.

 

 

 Статья 30. Протокол судебного заседания

 

  1. Если стороны не договорились об ином, то в заседании Третейского суда ведется протокол. Протокол ведется одним из арбитров, входящих в Состав Третейского суда. В протоколе должны быть отражены: рассматриваемое дело, Состав Третейского суда, представители сторон, ходатайства сторон, заявляемые устно и результат их рассмотрения, а также данные, которые стороны просят занести в протокол. Протокол должен быть изготовлен не позднее даты подписания арбитражного решения Арбитрами/Арбитром. Стороны могут приносить замечания на протокол заседания в течение 10 дней после принятия арбитражного решения, которые приобщаются к материалам дела. Замечания на протокол рассматриваются Составом Третейского суда  в 10-дневный срок без вызова сторон. Замечания, поданные с нарушением срока, не рассматриваются.

 

 Статья 31. Права сторон

 

  1. Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, заявлять отводы, предоставлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения по делу, закончить дело мировым соглашением, настаивать на своих требованиях и отказываться от них, изменять и дополнять исковые требования, в том числе менять предмет и основание иска, выдвигать новые возражения против заявленных исковых требований. Заявление ходатайств допускается, в том числе, если одна из сторон не явилась в заседание, но была надлежащем образом уведомлена о нем. Стороны имеют и иные права, установленные настоящим Регламентом и действующим законодательством.
  2. Сторона, которая знает о том, что какое-либо из требований, предусмотренных Регламентом либо арбитражным соглашением, не было соблюдено, но, тем не менее, продолжает участвовать в арбитраже, не заявив немедленно возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражение.

 

3. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

 

 Статья 32. Возбуждение производства по делу.

 

  1. Судебное производство возбуждается на основании искового заявления, поданного в Арбитражное учреждение.
  2. Арбитраж в отношении конкретного спора считается начавшимся в день, когда исковое заявление получено ответчиком, если стороны не договорились об ином.

 

Статья 33. Требования к  исковому заявлению

 

  1. Если стороны не договорились об ином, истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается ответчику и в Арбитражное учреждение.
  2. Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении должны быть указаны:

1)  дата искового заявления;

2) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;

3) обоснование компетенции третейского суда;

4) требования истца;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

7) цена иска;

8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

  1. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
  2. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие отправление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также доказательства уплаты арбитражного сбора. В исковом заявлении могут быть также указаны телефоны, электронные адреса, ИНН сторон и иные сведения, которые истец считает относящимися к делу.
  3. Если сторонами не согласовано иное, в исковом заявлении могут быть также указаны имя и фамилия Арбитра/Арбитров, избранных сторонами, с приложением соответствующего соглашения сторон,
  4. Все документы прилагаются к заявлению в виде копий. Оригиналы документов могут быть затребованы Третейским судом для обозрения в судебном заседании.
  5. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитража сторона вправе изменить либо дополнить свои исковые требования или возражения против иска, а также предъявить дополнительные доказательства, если только Третейский суд не откажет в принятии дополненного искового заявления или возражений против иска либо дополнительных доказательств с учетом допущенной задержки в их предъявлении.

 

Статья 34 . Устранение недостатков искового заявления

 

  1. Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 33 настоящего Регламента, Председатель предлагает Истцу устранить обнаруженные  недостатки в срок, не превышающий пяти дней со дня получения указанного предложения. До устранения вышеуказанных недостатков дело остается без движения, о чем выносится постановление.

 

 Статья 35. Отзыв на исковое заявление

 

  1. Ответчик вправе представить истцу и Третейскому суду (в том числе через Арбитражное учреждение) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска, не позднее чем за два календарных дня до судебного разбирательства.
  2. Отзыв на исковое заявление и доказательства представляются в Третейский      суд по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте , по факсу +7 (812) 450 79 94 либо организацией почтовой связи, обеспечив поступление указанных документов в установленный пунктом 1 настоящей статьи срок.
  3. Если Ответчик не представляет отзыв в установленный срок, Третейский суд может отказать в приобщении документов и доказательств, представленных с нарушением срока.
  4. Если стороны не договорились об ином, непредставление возражения против иска не может рассматриваться как признание ответчиком исковых требований.

 

Статья 36. Встречный иск

 

  1. Если стороны не договорились об ином, до принятия арбитражного решения ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен Третейским судом в соответствии с арбитражным соглашением.
  2. Встречный иск должен удовлетворять требованиям частей 2 и 3 статьи 33 Регламента, если стороны не договорились об ином. Подача встречного иска осуществляется на общих основаниях
  3. Истец вправе представить возражения против встречного иска с соблюдением порядка и сроков, которые предусмотрены соглашением сторон (если такое имеется).
  4. Если стороны не договорились об ином, они вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета их встречных однородных требований, рассматриваемых третейским судом, с соблюдением требований частей 1-3 настоящей статьи.

 

Статья 37. Формирование состава суда

 

  1. Стороны арбитража могут определять по своему усмотрению число арбитров и процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров арбитров, при этом, если иное не указано в федеральном законе, число арбитров должно быть нечетным.
  2. Если стороны арбитража не определят число Арбитров, назначаются три Арбитра.
  3. В отсутствие соглашения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи:

1) при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2) при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

 

 Статья 38. Отводы Арбитру

 

  1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным избранием (назначением) в качестве арбитра это лицо должно в письменной форме сообщить сторонам о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости при разбирательстве соответствующего спора. Арбитр с момента его избрания (назначения) и в течение всего арбитража должен без промедления сообщать сторонам арбитража о возникновении таких обстоятельств, если он не уведомил их о таких обстоятельствах ранее.
  2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.
  3. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода Арбитра. В отсутствие данной договоренности, сторона, намеревающаяся заявить отвод Арбитру, в течение пятнадцати дней после того, как ей стало известно о формировании Третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, в письменной форме сообщает Третейскому суду мотивы отвода. Если Арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается Председателем в рамках его компетенции, установленной статьей 6 настоящего Регламента.
  4. Если заявление об отводе не удовлетворено Председателем, сторона, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны своим прямым соглашением могут исключить возможность разрешения данного вопроса компетентным судом. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует Третейскому суду, включая Арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение. Сторона, заявляющая отвод, также может обратиться с жалобой на решение Председателя в Комитет по назначениям.

 

Статья 39. Прекращение полномочий арбитра

 

  1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.

 

Статья 40. Замена арбитра

 

  1. В случае,  если полномочия арбитра прекращаются на основании статьи 38 или 39 Регламента, либо ввиду того, что арбитр заявляет самоотвод по любой иной причине, либо ввиду отмены его полномочий соглашением сторон, а равно и во всяком другом случае прекращения его полномочий заменяющий арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра.

 

 Статья 41. Уведомление Ответчика

 

  1. По получении надлежащим образом оформленного искового заявления Председатель определяет дату слушания дела, при наличии соответствующего соглашения сторон назначает на рассмотрение дела конкретного Арбитра и уведомляет об этом ответчика. В отсутствие указанного соглашения Председатель предлагает сторонам принять участие в формировании Состава Третейского суда в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 37 настоящего Регламента.
  2. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
  3. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Третейский суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

 

 Статья 42. Слушание и разбирательство по документам

 

  1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон Третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако Третейский суд должен провести слушание дела на соответствующей стадии арбитража по просьбе любой из сторон, за исключением случая, если стороны прямо согласились не проводить устное слушание.
  2. Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании Третейского суда, в том числе проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
  3. По соглашению сторон слушание дела в заседании Третейского суда может проводиться путем использования систем видео конференц-связи.

 

 Статья 43. Обеспечительные меры

 

  1. Если стороны не договорились об ином, Третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты Третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.
  2. Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что до формирования Состава Третейского суда Арбитражное учреждение в лице Председателя вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми. К подобным обеспечительным мерам применяется часть 1 настоящей статьи, как если бы они были приняты Третейским судом.
  3.  Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

  1. Третейский суд может принять иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
  2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

 

 Статья 44. Участие сторон

 

  1. Стороны могут вести свои дела в Третейском суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Полномочия представителя должны подтверждаться доверенностью, за исключением руководителя, который обязан предоставить документы, подтверждающие его должностное положение и право представлять интересы стороны без доверенности.
  2. Неявка стороны, или обеих сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела. Сторона может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 

Статья 45.  Третьи лица

 

  1. Стороны представляют Третейскому суду всю известную им информацию о заинтересованных в рассматриваемом споре лицах, которые по их просьбе могут быть привлечены Третейским судом для участия в деле в качестве третьих лиц.
  2. Третейский суд может пригласить третьих лиц для участия в деле по своей инициативе.

 

 Статья 46. Мировое соглашение

 

  1.  На любой стадии производства по делу стороны вправе заключить мировое соглашение. Состав Третейского Суда принимает все меры для заключения между сторонами мирового соглашения. Третейский суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
  2. Содержание мирового соглашения излагается в арбитражном решении. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.
  3. После принятия арбитражного решения об утверждении мирового соглашения Третейский суд прекращает третейское разбирательство, о чем выносит постановление.

 

 Статья 47. Представление доказательств.

 

  1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
  2. Третейский суд может предложить сторонам предоставить другие доказательства, вызвать свидетелей, назначить экспертизу. Если сторона не представила доказательства во время третейского разбирательства, то она лишается права ссылаться на то, что не смогла представить Третейскому суду свои объяснения.
  3. Сторона может предоставить письменные доказательства в оригинале или копии. Состав Третейского суда вправе потребовать предоставить для обозрения подлинные документы.
  4. Третейский суд может потребовать от сторон раскрыть все имеющиеся у них доказательства по определенному доказательственному вопросу к установленному сроку. Если сторона не выполняет данное требование, то Третейский суд может возложить на нее негативные последствия такого поведения, положив в основу своего решения лишь доказательства, представленные сторонами в определенном Третейским судом порядке.
  5. Стороны вправе представлять новые доказательства в ходе судебного заседания, даже если одна из сторон не явилась в судебное заседание, хотя была о нем уведомлена надлежащим образом. В этом случае сторона, предъявившая такие доказательства, обязана их направить другой стороне, если они у нее отсутствуют. Третейский суд вправе самостоятельно направить другой стороне копии отсутствующих у нее документов.
  6. Если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание Третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной.

 

 Статья 48. Оценка доказательств

 

  1. Оценка доказательств производится Арбитром/Арбитрами в совокупности с другими обстоятельствами  дела по их внутреннему убеждению и не имеют для Арбитра заранее установленной силы. Допустимость, относимость, существенность и значимость представленных доказательств определяются Арбитром по его внутреннему убеждению.
  2. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, авансировании расходов и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, Третейский Суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
  3. Третейский суд вправе поступить аналогичным образом и в иных случаях, когда сторона уклоняется от предоставления необходимых для рассмотрения спора документов и материалов.

 

Статья 49. Освобождение от доказывания

 

  1. Стороны освобождаются от доказывания:

- общеизвестных обстоятельств;

- обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением государственного суда, если в деле участвуют те же лица;

- обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда;

- обстоятельств, установленных в решении постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж»;

- обстоятельств, признаваемых обеими сторонами в ходе судебного заседания;

- обстоятельств, которые признаны сторонами и зафиксированы в имеющихся в деле документах.

  1. Третейский суд в арбитражном решении отражает те обстоятельства, которые он признал не подлежащими доказыванию сторонами и указывает на основания их возникновения.
  2. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

Статья 50. Содействие суда в получении доказательств

 

  1. В рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, Третейский суд или сторона с согласия Третейского суда может обратиться к компетентному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Компетентный суд выполняет этот запрос или отказывает в его выполнении в порядке и по основаниям, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 51. Заключение эксперта

 

  1. Если стороны не договорились об ином, Третейский суд вправе:

1) назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний;

2) потребовать от любой стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу товаров, другого имущества или документов.

  1. Если стороны не договорились об ином, кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются Третейским судом с учетом мнения сторон.
  2. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или Третейский суд считает это необходимым, после представления своего письменного или устного заключения должен принять участие в слушании дела, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы в связи с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

 

 Статья 52. Свидетельские показания

 

  1. Доказывание с помощью свидетельских показаний допускается, когда указанные обстоятельства не могут быть подтверждены другими доказательствами, а закон не запрещает доказывание таким способом. Основные положения показаний свидетеля, данные в судебном заседании, фиксируются в протоколе судебного заседания.
  2. Обязанность оповещения и приглашения свидетелей лежит  на стороне, которая выразила  подобное  намерение.

 

 Статья 53. Отложение и приостановление третейского разбирательства

 

  1.  В случае необходимости, по заявлению сторон или по инициативе Третейского суда, может быть объявлен перерыв в судебном заседании на срок не более 5 дней, рассмотрение дела может быть отложено, либо приостановлено.
  2. При объявлении перерыва в судебном заседании Третейский суд не производит уведомления сторон.
  3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления дела, третейское разбирательство возобновляется.

 

Статья 54. Процессуальное правопреемство.

 

  1. При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах),  арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и нового должника
  2. Третейский суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, выносимого в форме постановления. Правопреемство возможно на любой стадии третейского разбирательства, в том числе после вынесения арбитражного решения.
  3. Замена стороны производится Третейским судом по заявлению сторон(ы) третейского разбирательства и документов, подтверждающих факт правопреемства.

 

4. ПРИНЯТИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЯ

 

 Статья 55. Завершение производства по делу

 

  1. Третейское разбирательство завершается вынесением арбитражного решения по делу или постановлением о прекращении третейского разбирательства.
  2. Третейский суд выносит постановление о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражений против прекращения третейского и Третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;

2)  стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

3). Третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе когда имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

  1. Полномочия третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных статьями 58,  59 и 64 настоящего Регламента.

 

 Статья 56. Порядок принятия решения

 

  1. После исследования обстоятельств дела Суд принимает арбитражное решение.
  2. Решение объявляется в заседании Третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное арбитражное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
  3. При арбитраже, осуществляемом Коллегией арбитров, любое арбитражное решение, если стороны не договорились об ином, принимается большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем Третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.

 

 Статья 57. Содержание решения

 

  1. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении должны содержаться:

- дата принятия решения;

- место третейского разбирательства;

- состав Третейского суда и порядок его формирования;

- наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;

- обоснование компетенции Третейского суда;

- требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

- обстоятельства дела, установленные Третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался Третейский суд при принятии арбитражного решения;

- резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы Третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.

 

 Статья 58. Дополнительное решение

 

  1. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения может просить третейский суд принять дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении. О таком заявлении она уведомляет другую сторону. Если срок на обращение стороною пропущен, он может быть восстановлен Судом, если причина задержки срока будет признана Судом уважительной.
  2. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение шестидесяти дней со дня ее получения принимает дополнительное арбитражное решение, которое является составной частью арбитражного решения, либо постановление об отказе в принятии дополнительного арбитражного решения.

 

Статья 59. Исправление и разъяснение арбитражного решения

 

  1. В течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:

- любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

- при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать разъяснение какого-либо пункта или какой-либо части арбитражного решения.

  1. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение тридцати дней со дня ее получения должен внести соответствующие исправления или дать разъяснение, которые становятся составной частью арбитражного решения.
  2. Третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания.
  3. Третейский суд в течение тридцати дней с даты принятия арбитражного решения по своей инициативе может исправить ошибки, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
  4. По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится постановление, которое является составной частью решения третейского суда.

 

Статья 60. Вступление арбитражного решения в силу и его исполнение

 

  1. Арбитражное решение вступает в силу и становится обязательным для сторон немедленно после его принятия. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
  2. Стороны обязаны исполнить арбитражное решение добровольно в указанные в решении сроки. Если в арбитражном решении срок исполнения не указан, оно подлежит исполнению немедленно.

 

 

Статья 61. Порядок оспаривания арбитражного  решения.

 

  1. В арбитражном соглашении стороны могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

 Статья 62. Принудительное исполнение арбитражного решения

 

  1. В случае, если арбитражное решение не исполняется ответчиком добровольно, истец имеет право в течение установленного положениями процессуального законодательства Российской Федерации срока обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения.
  2. Принудительное исполнение арбитражного решения осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения арбитражного решения, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.

 

 Статья 63. Возобновление производства по делу

 

  1. В случае отмены арбитражного решения компетентным судом, отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения по основаниям, не исключающим третейское разбирательство по данному спору, Третейский суд вправе, по заявлению заинтересованной стороны, возобновить производство по делу.
  2. Заинтересованная сторона вправе также подать новый иск к тому же лицу, с тем же предметом и по тому же основанию, что и по делу, решение по которому отменено, либо в принудительном исполнении решения по которому отказано. Если в заявлении о возобновлении производства по делу истец не изменил свои требования, то Третейский суд рассматривает первоначально заявленный иск. При рассмотрении дела Третейский суд использует доказательства, полученные по первоначальному процессу.

При этом отмененное решение или решение, в принудительном исполнении которого отказано, считается несуществующим.

  1. Дело рассматривается с участием ранее назначенного Арбитра/Арбитров, если стороны не договорились об ином.

 

 Статья 64. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам

 

  1. Если законом, международным договором или соглашением сторон не установлено иное, Третейский суд, по заявлению любой из сторон, может вернуться к его рассмотрению и пересмотреть решение, если обратившаяся сторона докажет, что положенные в основу арбитражного  решения обстоятельства отпали, отменены или признаны недействительными, сфальсифицированными или не могли считаться установленными по иным основаниям, а также в случае признания незаконным правового основания, положенного в основу арбитражного решения.
  2. Если Третейский суд установит, что арбитражное решение подлежит пересмотру, он вправе его отменить и возобновить производство по делу. Рассмотрение дела происходит по общим правилам рассмотрения дела тем же Составом Третейского суда и завершается принятием нового арбитражного решения. Если Арбитр выбыл из списка судей третейского суда или по другим уважительным причинам не может принять участие в рассмотрении дела, то новый Арбитр назначается Председателем.

 

 Статья 65. Хранение решений и дел

 

  1. Арбитражное решение, постановление о прекращении арбитража и материалы дела арбитража хранятся в Арбитражном учреждении в течение пяти лет с даты прекращения арбитража.
  2. В случае прекращения деятельности Арбитражного учреждения до истечения пяти лет с даты прекращения арбитража, решения, постановления о прекращении арбитража и материалы дел арбитража передаются для хранения в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража, в течение общего срока хранения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

 

Статья 66. Недопустимость конфликта интересов

 

  1. Не допускается конфликт интересов при осуществлении деятельности Арбитражного учреждения.
  2. Под конфликтом интересов понимается администрирование Арбитражным учреждением арбитража, в котором в качестве стороны выступает:

1) СП ПДТС;

2) учредитель СП ПДТС или лицо, фактически определяющее действия СП ПДТС;

3) лицо, к компетенции которого относится решение вопросов, связанных с назначением, отводом или прекращением полномочий арбитров, или его близкие родственники, а также организация, в которой данное лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов в высшем органе этой организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа этой организации.

 

Статья 67. Порядок введения в действие настоящего Регламента,

внесения изменений и дополнений в Регламент.

 

  1. Настоящий Регламент вступает в действие после утверждения Директором СП ПДТС.
  2. Изменения и дополнения в настоящий Регламент вносятся  Председателем Арбитражного учреждения и утверждаются Директором СП ПДТС.

 

Почему мы:
Цена-качество
Цена-качество
Гарантия сроков
Гарантия сроков
Особый подход
Особый подход
Новости